iPhone姗姗来迟三强圈地中国

发布时间：2020-02-12 20:44:24 阅读：次来源：景观灯厂家

虽然双方都表示出了非常积极的兴趣，苹果iPhone手机一直未能与中国的两大移动通信运营商中国移动、中国联通达成合作协议。其原因既有苹果的傲慢，也与中国运营商的出牌策略有关。尤其是中国联通，错过了iPhone这个机会，在3G终端布局上将明显落后于两大竞争对手，其由于采用WCDMA手机带来的终端优势将大打折扣(参见2009年04月05日：联通+ iPhone的机遇与挑战)。

与苹果的傲慢导致iPhone姗姗来迟不同，基于另三个智能操作系统Windows Mobile、Symbian和中国移动基于Android平台开发的OMS的产品开始陆续登陆中国市场。

图：基于Windows Mobile 6.1 Professional操作系统的摩托罗拉A3000(本文图片来源中关村在线)：

图：Symbian OS v9.4操作系统 S60 第5版的诺基亚N97：

图：基于中国移动OMS操作系统的联想 Ophone O1：

iPhone不听话，丧失市场的只是苹果，而不是哪个中国运营商，在移动通信服务产业链中运营商的强势地位很难改变，在中国尤其如此。

但值得注意的是，中国移动在操作系统的政策方面相当主动。以上三款终端中，摩托罗拉的A3800，联想 Ophone O1都是中国移动深度定制手机，而采用了不同的操作系统。

中国移动总裁王建宙在2月举办的2009年GSMA世界通信大会上已明确表示，OMS是中国移动利用Android为基础，加入了很多移动应用的系统平台，它是开放式的，中国移动希望通过OMS打造一个更加开放同时继承多个运营商应用的手机操作平台。OMS平台不会成为引入iPhone的障碍，虽然两者不是使用的统一系统，但移动机型本身就是开放的，使用着各种各样的系统。

可以看到，由于有充分准备，与iPhone合作对中国移动来说只是“锦上添花”。

相比之下，中国联通在2G、3G终端策略以及产业链的把控上都有明显的差距。5月18日才正式宣布加入Google的开放手机联盟(OHA)，转而希望在中国市场上开发支持Android平台的手机和移动服务。这与早已在积极研究同样基于Android平台的中国移动来说，已经有了一个非常大的时间差。加入OHA，本来就应该是“两手准备”之一，而且应该成为与苹果谈判的砝码，而不应该只是“退而求其次”的退路。我曾认为，与iPhone合作，对中国联通来说是“雪中送炭”，现在看来，联通高层(或者其顾问们)以怕被“炭”“烧伤”为由，错过了一个难得的机会。如果几个月后(只是如果)，中国移动宣布在中国率先与iPhone的合作，不知道那时联通高层心里是什么滋味。

另：

1. 由于自身的封闭性和竞争对手的标杆学习，iPhone在全球的优势正在逐渐丧失。

2. 关于iPhone耗用带宽资源的问题，另三大操作系统同样存在，随着运营商门户、移动商城、移动SNS等应用的开发，智能终端的数据流量迅速增加，而其带来的收入并不能与流量成正比，这正是互联网业务的特性。实施证明，该消息更像是AT&T与苹果谈判的一个手段，而被国内一些人故意放大了。