三网融合是节约还是浪费

前几天听闻南京有望成为三网融合的试点之一，虽然南京被选中，但是我在欣喜之余也不免有些担忧，因为我不知道三网融合究竟是节约还是浪费，保不准南京真正试行的时候，就是上网看电影是广告，回家路上是广告，手机响了还是广告，打开电视还是广告，电话来了又是广告……

上次跟某运营商的朋友聊三网融合，他说这是拿着老百姓的钱折腾，成了还要继续收老百姓的月租费，不成的话那些投入就肥了某些人的腰包，结果却是根本没人负责，当初的小灵通就是活生生的例子。前阵子的电脑报上也做了个关于数字电视的调查，最后被评定为“民怨工程”。所以我们老百姓只看是否是自己真正受益，上面是否真正是把人民的利益放在了首位。

三网融合也是有好处的，一方面是让竞争加剧，迫使各大运营商加快技术升级、服务提升，用户获益。另一方面，从国家和区域建设规划上，如何避免不必要的重复建设、短期行为和恶性竞争，值得城建规划、通信广电行业主管部门深思。

三网融合能给消费者带来好处也带来新的问题，比如手机上看电视，我是没兴趣在手机上看什么电视;比如家里的三根线变成一根线，经过装修的房屋没有明线，谁在乎埋进墙里的线是三根或是一根。相反，三网融合后如果发生故障，我们会在电话、上网、电视三方面同时受影响，而且安全性更差或个人隐私更易泄漏。再者，有些人家只使用移动电话，不使用固话;一些人家不使用宽带上网，比如老年人;一些出租房不使用电视。这样一来就被绑定消费了，资费现在也不清楚，所以真不知道三网融合带给我们的是喜是忧。

当然，国内本身原有三家通信运营商，就已经造成国有资产重复投资的现象，最终受益的是老百姓的通信费用下降，这点是最好的结果。现在广电还要加入进来，成为第四个通信运营商，不花国家的钱，还让老百姓掏腰包?这还是会重演进一步的国有资产的重复投资。以前足协是老大，现在我知道了，广电一出，谁与争锋。国外的数字电视是节目中多半是免费的，少部分才收费。我们这里，全部是收费，和抢钱有什么区别?

于斌的专栏

深圳注册公司企业

深圳筹划税务技巧与实务

深圳代理记账公司